• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: проза (список заголовков)
22:09 

Storm is not the weather (c)
"И конец? - спросит, может быть, неудовлетворенный читатель. - А что же сталось потом с Лаврецким? с Лизой?" Но что сказать о людях, еще живых, но уже сошедших с земного поприща, зачем возвращаться к ним? Говорят, Лаврецкий посетил тот отдаленный монастырь, куда скрылась Лиза, - увидел ее. Перебираясь с клироса на клирос, она прошла близко мимо него, прошла ровной, торопливо-смиренной походкой монахини - и не взглянула на него; только ресницы обращенного к нему глаза чуть-чуть дрогнули, только еще ниже наклонила она свое исхудалое лицо - и пальцы сжатых рук, перевитые четками, еще крепче прижались друг к другу. Что подумали, что почувствовали оба? Кто узнает? Кто скажет? Есть такие мгновения в жизни, такие чувства... На них можно только указать - и пройти мимо.

И.С.Тургенев, "Дворянское гнездо".

@темы: проза

07:18 

Ice Reader и вытекающее

Storm is not the weather (c)
Опять ночёвничаю, кстати.
Но суть в том, что днем скачала программку Ice Reader, которая предназначена для чтения книг на компьютере. Скажу сразу, что она мне очень понравилась.
Может быть, это и буржуйство, такие программы, но когда всякие психологические товарищи вроде Хорни не вызывают зевка одним внешним видом - это чего-то да стоит. У меня тв-монитор, поэтому я поставила режим, имитирующий книжный разворот, и каждый абзац начинается с веселой красной буквы. Конечно, руки у меня прикручены немного не туда, куда надо, и с библиотечными категориями я разобралась не сразу, но в остальном все прошло безболезненно - и конвертирование, и подписание, и настроение внешнего вида(который, к сожалению, надо отдельно выставлять у каждой книги - или нет, тогда см. выше про руки).
Немного неудобно, что нет вордовского оглавления, или карты документа. Ну и редактировать, если увидел ошибку и проснулся корректорский зуд, можно в отдельном окне и за деньги и место, которое хотел исправить, надо еще и найти. И еще жаль, что не умеет читать дежавю-файлы - вот они-то точно нуждаются в развеселении! Но, насколько я понимаю, это даже технически невозможно(и чтение ридером, и развеселение)).
Еще ридер давится немецкими умлаутами. Скорее всего, это лечится, но я пока не знаю - как.
Там есть будильник! Хотя у меня и так часы справа от монитора висят, но не помогают. Впрочем, будильник тоже не помогает))
Супер-пупер-плавный скроллинг я еще не попробовала, но, судя по всему, неплохая штука.
И есть зверь "чтение вслух", до которого руки тоже пока не дошли, но по-моему это хня.

В общем читать даже скучные тексты стало гораздо интереснее, и это, я считаю, перевешивает все! +в довесок мне дали кэрроловсую "Алису" в переводе Заходера, которую я и сама хотела скачать)
Берут здесь.
—————

Начала читать книгу Дж. Кэмерон "Путь художника" (тематическое сообщество со ссылками и прочим)и заниматься по ней. Не пойму - уже работает, или это эффект плацебо? Ну, в любом случае, важен результат))

@темы: проза, по пути, на север привезли бананы))

03:38 

Новый "Если"

Storm is not the weather (c)
Снова ничего выдающегося.
Да, есть неплохие находки, есть хорошие находки, но такие, чтобы ахнуть в конце - разве что рассказ Михайлова.

Хотя это я все вру. Мне понравился этот номер. Повесть "Вспомни" мало того, что заинтересовала сюжетом, так еще и конец пристойный(а то строит автор, строит там чего-то, а потом - бах, и сольет).

"Шар "Синяя полночь" - здорово.

"Место для стрелка" и "Предмет веры" - неплохо, хотя в последнем случае писатель то ли недодавил, то ли передавил, а может, мне просто не понравился рассказ от первого лица. Да и в "МдС" рассказ от п/л убогий. Вот в "Таблицах Роршаха" он реализован получше, хотя до конца автор не смог выдержать свой дерганый, приближенный к "потоку сознания" стиль. А в начале было хорошо - привлекло внимание еще и то, что "поток" использовался умеренно и не стал самоцелью.

"Операционная система "Аристотель" - хорошо, хоть и просто. С другой стороны сложнее и не надо, так что - сойдет.

"Про любовь" Владимира Михайлова мне очень понравился. Снова все просто, но этот рассказ лежит в иной плоскости, чем все остальные(в вертикальной, в отичие от горизонтали предыдущих), его и мерять нужно по другим критериям. Вот это произведение действительно выделилось.

Ну и про финал "Альтернативной реальности" говорить нужно вообще отдельно. Кратко я бы сказала - финал не тот, к сожалению.

@темы: проза

19:43 

Добрый день сегодня был.

Storm is not the weather (c)
Раз: посмотрели на шведа-лингвиста, рассказывающего про большевистские языковые утопии. Так прониклась, что приползу завтра опять к девяти, и в пятницу, а в четверг - Вербицкая Л.А., поэтому не приползу. Всю неделю к девяти - это вообще реально? Что ж, проверимXD

Два: вместо фонетики СРЯ присутствовали на обсуждении грядущего учебника для ВУЗов по синтаксису РЯ. Три студента, докладывают неизвестные личности и вокруг всё педагоги... Было неуютно - это еще мягко сказано.

Три: очередная(то есть, внеочередная) книга по Булгакову)) Лидия Яновская, "Записки о Михаиле Булгакове". Это веееликолепно! Ранее не печатавшиеся фотографии (например, МА на похоронах Маяковского, а МА и Маяковский - вообще отдельной темой, почти на сотню страниц), воспоминания Елены Сергеевны Булгаковой и воспоминания о самой ЕС, различные статьи, написанные в разные года, среди них, например, об Азазелло, о библиотеке МА... Замечательная книга.
А Елена Сергеевна - потрясающая женщина.

Теперь передо мной стоит задча выклянчить денег на книгу с теорией другого взгляда на ершалаимские главы в "МиМ", представленные как "Евангелие от дъявола". Думаю, это будет интересно.
А вообще-то, столько всего о МА навыходило, будто прорвало!
Главное - разобраться, где мусор, а где не мусор.

@темы: учусьXD, проза, по пути, Булгаков

21:47 

Storm is not the weather (c)
Как посмотришь отзывы о книгах на форумах, так хочется спросить: которой задницей люди читают?! Может, задницы у них две - одна снаружи, а вторая в первой, - так вот они - второй? Спорят вовсе не о вопросе, который авторами задавался, а о том, что прямым текстом, в лоб! И чем нахрен они читают ответы на свой пост? Это, может, болезнь такая, буковки перед глазами переворачиваются?
Нет, не суди, конечно, и все такое, сколько людей - столько мнений, но злость берет, даже когда в дискуссии не участвуешь. Ффу.
Фензин, нах.

апд.: И причем здесь, в жопу, Гарипотер(это не от нелюбви к Гарри и Роулинг, это от уровня сравнения)?! С чего, если учебное заведение - так сразу он? Да еще применяется к книге такого масштаба(Vita Nostra Дяченок)? Где схожесть идей, понятий хотя бы?
Кипит, кипит.

@темы: проза, срочно! (мысль вот пришла)

22:07 

Storm is not the weather (c)
Да, и еще, и еще, у меня теперь есть...
Тадаааам! Комментарий к "Мастеру и Маргарите" Булгакова авторства И. Белобровцевой и С. Кульюс! Толстенькая, в почти пятьсот страниц, за почти 300 ру, но мне не жалко! Такой подробный, такой подробный, ёлки, как классно...
Я уже с месяц ходила вокруг этой книги, ждала денежек, и как только они оказались в моих крепких щупальцах, я - трусцой, трусцой, и в конце, несмотря на то, что денек выдался тот еще(а чего еще мне от осени ждать?) , накатило блаженное чувство эйфории. Теперь бы еще сумочку получить... Да-да, почтовые работники, это я вам!

@темы: источник наслаждения, на север привезли бананы)), проза

00:05 

хачу сказать

Storm is not the weather (c)
нет, не так уж радикально))
но хочется поделиться очень-очень хорошим звуком, а зовут его - dEUS.
Насколько могу судить, это альтернатива пополам с роком в красивейшем его проявлении. И это прекрасно. Хотя я никогда не слушала особо такую музыку. И голос солиста не из тех, что я определяю любимым, но! Он интересный. Интересный, как у Баргельда из einsturzende neubauten, и как у Jem(хотя Jem - попса страшная), и как у солиста Dead Weight(как эти панкушники прочно обосновались в моем плеере - магия!). И вообще по построению мелодии Dead Weight'ов напоминает: то ли голос следует за музыкой в мелодии, то ли наоборот.
вот что значит "сделано хорошо".
Кстати, добралась я до них не сразу. Едем мы с папой, слушаем Rocks, собрались уже выходить - играет что-то интересное в стиле старого легкого рока. Приятно. Классно. Нравится. И пусть счастье от меня будет тому, кто у них там придумал пускать бегущую строку! Таким образом я успела увидеть название песни и год выпуска альбома - 2008. Искала в нете - ну не туда поисковик выбрасывает и все, хоть ты тресни! А на Last.fm мне сложно, я не понимаю, чего от меня хотят. Но в результате там и нашла, несмотря на адски недружелюбный по отношению ко мне интерфейс, ибо терпение и нездоровый энтузиазм все перетрут))

Дальше. Уж впихну все в один пост, а то потом лень будет))
Набоков-таки гений. Это осьминожьи лапки добрались наконец до русских рассказов.
Так таскать по горам-долам эмоций меня, пожалуй, не мог никто(ну, кроме Булгакова, но это любовь на всю жизнь и другая история). Вот ТАК я и хочу писать. Вот от ТАКОГО и замирает сердце, потому что Набоков невероятно точен в описаниях, будто я сама сделала вот то, или пережила вот это. Мастер.
вот что значит "сделано хорошо".

еще я подстриглась, и теперь у меня хаерок, который можно тянучкой поставить и залить лаком)))

@темы: звуки, источник наслаждения, мантифолия с уксусом, на север привезли бананы)), проза

22:24 

Волшебное воздействие

Storm is not the weather (c)
а Набоков-то у меня..
Черт, как же здорово! "Лолиту" сожрала за два дня, и перечитывала, и не могла остановиться, потому что.. Ну как он смог их сделать такими?! Нет, не сделать даже, показать, рассказать их историю, потому что они были несомненно! Как только я дочитала до самого конца, так обухом по голове хряпнуло; как давно я хотела прочитать что-нибудь, и чтоб обухом потом! Это что-то невообразимое... Начиная с Гумбертов Разных и заканчивая тыысячей имен Лолиты. Я люблю его язык, хотя видно, что это перевод, пускай и авторский.
Потом начала читать его же "Дар", но поняла, что продираюсь сквозь его предложения и слова. Очень сложно читать, но, думаю. это с непривычки, как прочитаю пару глав - так разгонюсь. И опять красиво...

Еще взяла в библиотеке сборник Беллы Ахмадулиной. Тоже очень душевно, и главное - какой потрясающий, невероятно правильный выбор слов!

И вот один, кажется, отучил меня писать короткими и односоставным предложениями, а вторая засадила за писание абсолютно графоманских стихотворений. Чудеса, ммм? Волшебная сила искусства...

Ох, и чуть не забыла - Шукшин. Шукшин? Шукшин!!! Ох...
Нет, ну... До колик он мне нравится, до зубовного скрежета. Над рассказом "Солнце, старик и девушка" я просто плакала. Все его "чудики" такие милые, искренние, и - люди с душой, сердцем и вопросами; их жалко до невозможности. Я сразу приняла их и полюбила, хотя обычно довольно равнодушна к рабочему классу. К тому же, после идеологического манекена Теркина и кривых каких-то людей Трифонова Шукшинские персонажи - то, что доктор прописал!

А еще... Кхм. Blood+. Убейте меня. И Дэвид. Убейте два раза!
Ну нравятся мне такие герои второго плана, что ж поделаешь. Сначала смотрю сериал спокойно, но уже внутрене трепещу, предчувствуя очередную влюбленность. Потом начинается. И иногда я даже не могу представить что вот он или вот этот могут мне понравиться до такой степени. но - случилось, пршло. И я начинаю выдумывать прошое, будущее, вплетать в историю события того, что смотрю или читаю, и на выходе получается совешенно другой герой:)... Поэтому я и фанфики пишу редко, хотя могла бы: очень рискую скатиться в ООС.
И еще одно: по героям, которые мне нравятся, обычно мало информации и рисунков, хотя я очень люблю красивый фанарт. Иногда даже фики не интересуют, только дайте насмотреться на лапочку!.. Наверное, остальные любители "лапочки" такие же как я и стесняются выкладывать свои рисунки.
Жалко. И жалко, что классным художникам эти "лапочки" фиолетовы...

@музыка: а-я-опять-забыла-как-называется-эта-песня

@настроение: восхищение фонтанирует

@темы: аниме, поэзия, проза

22:15 

возмущение, негодование и уныние.

Storm is not the weather (c)
это я сходила в книжный магазин.

Черт возьми! "Архипелаг ГУЛАГ" почти за штуку! Самое скромное издание "Преступления и наказания" - 150! "Алхимик" Коельо, напечатанный огромным шрифтом, с картинками и пропусками по полстраницы - 200! Тонюсенькие книжечки по 60-80 страниц - 120!
Возникает один вполне логичный вопрос - за что? За что я отдам 300 рубликов почти кровных? За чтение "массового и популярного"? Так 90% от этого всего есть мусор, иногда маленькая кучка, иногда большая, а иногда еще и вонючая впридачу! А найти в этих кучах что-то стоящее весьма проблематично, тем более когда отовсюду глядят ценники, и хочется на все плюнуть и пойти качать из интернета.
Кажется, я поняла. Это заговор против нашей нации. Либо марсианский, либо американский, по-любому!

А если серьезно и без истерики, то... Ну как же так? А что остается тому, кто не может позволить себе покупать книги по огромным ценам? Библиотека - это не всегда выход. Многих произведений там может не быть. А если хочется всегда иметь любимое под рукой?..

Проторчала я у полок около часа, купила томик Высоцкого(а шла-то за Набоковым, да...) и побрела домой в смятенных чувствах. Что-то... Ну, не здорово это, нет. Огорчает сильно.

@настроение: тоскливое

@темы: по пути, поэзия, проза

The ultimate disaster show

главная